Thông tin trên trang được lấy từ nhiều nguồn như Topiclaw hoặc dân luật, bạn nên liên hệ tới các dịch vụ luật như Panamax để được tư vấn thêm.
Tôi có sự việc xin trình bày như sau:
Vào khoảng năm 2010, một người quen được giới thiệu ở nước ngoài (tôi tạm gọi là khách hàng) nhờ tôi thông qua công ty của tôi đứng ra mua hàng và xuất khẩu các hàng hóa mà khách hàng mua từ nhà sản xuất tại Việt Nam.
Công việc của tôi là tìm nhà sản xuất, triển khai mẫu hàng, đặt mua hàng với nhà sản xuất và kiểm tra hàng hóa, xuất hàng, hoàn chỉnh chứng từ xuất khẩu để họ nhận hàng.
Chi phí để thực hiện bao gồm tiền làm mẫu, bao bì, đóng gói xuất khẩu và hoa hồng cho cty chúng tôi thì sẽ do anh khách hàng chi trả.
Sau đó, khách hàng về nước và chuyển tiền 20,000usd cho chúng tôi thực hiện công việc.
Mọi việc tôi nghĩ rằng sẽ rất tốt đẹp nhưng sau khi đặt mua hàng của nhà sản xuất và công ty chúng tôi xuất hàng cho khách hàng. Sau khi nhận 2 lô hàng đầu tiên, khách hàng thông báo khiếu nại rằng hàng bị hư hỏng kèm với một số hình ảnh tham khảo, ... Và thông báo không nhận lô hàng thứ 3 nữa, trong khi hàng hóa đã được nhà sản xuất hoàn thành và chúng tôi đã tạm ứng hơn 50% trị giá tiền hàng.
Để thực hiện hết các nội dung liên quan đến việc mua 3 lô hàng trên, khách hàng cũng đã chuyển thêm tiền cho chúng tôi để cân đối thu chi. Các khoản cân đối thu chi đều được ghi lại (file) và thông báo cho khách hàng biết thông qua email. Khác hàng cũng đã đồng ý và chuyển tiền thanh toán hết số tiền cần thực hiện.
Các khoản thanh toán này đều thực hiện qua tài khoản của công ty.
Vấn đề phát sinh của tôi là tôi đã sử dụng số tiền dư chưa thanh toán hết cho lô hàng thứ 3 của khách hàng để trang trải cho hoạt động của công ty. Cho đến nay chưa có khả năng thanh toán hết (còn lại khoảng 4.500usd) mặc dù đã cố gắng trả tiền mặt cho khách hàng khi anh ta về VN (21.000.000đ~1,000usd).
Sau nhiều lần hỏi đòi tiền dư của lô hàng thứ 3, nhưng do khó khăn nên tôi chưa có khả năng trả hết.
Nay, khách hàng ủy quyền cho một công ty luật đòi nợ thuê với thông báo yêu cầu tôi trả khoản nợ vay 20,000usd + 30,000usd (tiền lãi vay với LS 2%/ tháng cho 27 tháng!). Đính kèm là một giấy ủy quyền cho cty luật với chữ ký photo và giấy chuyển tiền Ngân hàng lần đầu và đặt biệt là kèm theo một Giấy ghi nợ giả mạo có dấu cty và chữ ký photo của tôi ghi là nếu tôi không trả 20,000 usd trên thì sẽ chịu tiền lãi 2% / tháng cho đến khi trả hết.
Nay tôi viết thư này, gởi đến Thư Viện Pháp Luật nhằm hướng dẫn cho tôi biết:
1. Tranh chấp khoản nợ còn lại giữa tôi và khách hàng là tranh chấp kinh tế?
2. Tôi phải cư xử với công ty đòi nợ thuê trên như thế nào? Vì tôi không muốn mất thời gian và công sức để trả lời những thư từ, email mang tính chất hăm dọa.
Tôi cũng đã phản hồi với công ty đòi nợ thuê và c/c cho khách hàng của tôi với nội dung như sau:
- Qua thông tin bạn cung cấp, nếu đó là sự thật thì sẽ không vấn đề gì xảy ra, bạn còn nợ lại 4,500usd thì bạn sẽ hoàn lại cho khách hàng bên bạn. Nhưng vấn đề bạn chưa có tiền, thì bạn có thể làm cam kết ngày tháng hoàn thành nghĩa vụ trả nợ với bên phía đối tác của mình.
- Trong trường hợp, Công ty đang quá khó khăn, chưa có tiền trả nợ ngay, bên phía khách hàng có thể tự mình khởi kiện hoặc ủy quyền cho tổ chức hoặc cá nhân khác làm thủ tục khởi kiện ra tòa án có thẩm quyền giải quyết.
- Trường hợp này, đã có Công ty luật nhận làm ủy quyền cho việc đòi nợ, việc cung cấp thông tin sai sự thật này, nếu bạn chứng minh được việc giả mạo đó là sự thật, thì vấn đề này bạn có thể làm đơn tố cáo đến Cơ quan Điều tra.
- Vì luật sư không nắm được hợp đồng kinh tế, cũng như tất cả các lần gửi thư qua mail, đơn đặt hàng, các lần chuyern khoản, chưa nghiên cứu tất cả các vấn đề liên quan đến vụ việc, nên luật sư chỉ tư vấn những vấn đề cơ bản như vây. Có gì cần tư vấn thêm, bạn có thể gọi điện hoặc gửi mail cho tôi.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét